“我爱人中风进了ICU，之后瘫痪至今，怎么可能在入院几天后跑到上百里之外写欠条借钱？”近日，江西赣州“人躺在ICU居然写下欠条法院判还钱”的事情，引发社会广泛关注和热议。
2025年5月23日晚，赣州市中级人民法院发布情况通报称，一审判决认定事实错误，法院将依法纠错，对相关责任人严肃追责问责。
简单来说，此次案件中的原告律师找错了人、告错了人，一审竟然赢了。这不禁让人联想起《红楼梦》中“葫芦僧乱判葫芦案”的荒诞场景。
法律是社会的基石，是严肃且神圣的，容不得丝毫疏忽和半点马虎。在本案中，“真假”两人实际年龄、职业、户籍均存在明显差异，然而一审法院连基本信息都未核实清楚，便草率地敲下了法槌。真正借款人是一名辅警，现在何处？判错案子的法官、失职的律师，是否存在以权谋私的行为，又该如何被问责？这些谜团，亟待解开。
一方面，我们要为当地能够及时纠错并追责点赞，另一方面也要反思，证据审查不能停留于形式、走过场，纠错机制更不能单纯依赖舆论倒逼。试想，如果没有被爆料出来，是不是就这样将错就错了？！
英国哲学家培根说，一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为不合法的行为只是弄脏了水流，而不公正的判决污染了水源。在法治社会，“ICU欠条案”的荒诞性，本质上是对司法程序底线的突破。当昏迷者被强加债务，当所谓的证据成为胜诉筹码，当权力凌驾于事实之上，不免让人心生寒意。
全面推进依法治国，必须坚持公正司法，这是维护社会公平正义的最后一道防线。只有坚持严格公正司法，以事实为根据、以法律为准绳，公正高效办理每一个案件，才能切实提高司法公信力，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
