“探废”的走红，看似是对小众美学的个性追求，实则折射出年轻人寻求独特体验、逃离同质化生活的心理诉求。废弃建筑承载着时代印记，斑驳墙体记录着城市变迁，锈蚀机械镌刻着工业文明的痕迹，某种程度上成为观察历史、感悟时光的特殊窗口。但在流量逻辑的裹挟下，这份初衷逐渐变了味儿：有人为博眼球刻意追求惊险刺激，对“禁止入内”的警示标识视而不见；有人把翻越围墙、躲避管理当作“勇敢勋章”，将安全规则与公共秩序抛诸脑后。这种畸形导向，让“探废”从原本的文化观察，异化为不计后果的危险狂欢，既背离了追求美学的本质，更暗藏着致命隐患。
事实上，废弃场所早已脱离正常安全管控，墙体松动随时可能坍塌，裸露电线暗藏触电危险，废弃电梯井、深坑极易造成坠落事故，不明化学残留更可能危害身体健康。上海某废弃工厂内，探险者翻墙闯入后不慎摔进烂泥地；某贴有明确警示标识的废弃广场上，摄影师为追求独特角度攀爬高坡导致坠落受伤。这些事故并非偶然，而是漠视规则、盲目冒险的必然结果。更值得警惕的是，部分“探废”行为已触碰法律边界。擅自闯入他人产权建筑，涉嫌违反《中华人民共和国民法典》“私人的合法财产受法律保护”的规定，破坏废弃设施则可能触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》，构成故意损毁公私财物罪。
引导“探废”潮流回归理性，需要多方合力、标本兼治。社交平台应强化主体责任，主动下架危险“探废攻略”，在相关内容页面增加安全提示；相关部门可对辖区内废弃场所加强排查管理，设置明显警示标识与防护设施，同时统筹规划可利用资源，为年轻人提供安全合规的文化体验渠道；社会组织与媒体也应加强宣传引导，普及安全知识与法律常识，让理性探索的理念深入人心。更重要的是，年轻人自身要树立正确的安全观与价值观，明白真正的美学追求不应以生命安全为代价，理性探索远比盲目冒险更有意义。
审美不是无底线的放纵，自由更不是漠视规则的借口。当“探废”者放下翻越围墙的冲动，社交平台摒弃猎奇引流的功利心态，相关部门完善管理与引导机制，这场小众美学潮流才能真正回归本真，既满足人们对个性体验的追求，又守护好公共安全与社会秩序的底线。
注：以上内容摘自民主与法制时报，作者：季川。
广东申亭明条律师事务所
资深律师团队 涉及领域广泛
及时跟踪反馈 确保案件进度
广东省深圳市罗湖区国际贸易中心大厦35楼
