1、权利来源与启动规则不同
自行辩护：是被追诉人的法定固有权利，从被确定为犯罪嫌疑人 / 被告人起自动享有，贯穿诉讼全程，无需任何授权或委托。
委托辩护：属于授权性权利，需本人或近亲属主动委托；侦查阶段只能委托律师，审查起诉和审判阶段可委托其他符合条件的辩护人，且同一时间最多委托 2 人。
2、适用阶段与人员限制有别
自行辩护：无阶段限制，任何诉讼环节均可行使。
委托辩护：
侦查阶段：自第一次讯问或被采取强制措施之日起可委托，但仅限律师。
审查起诉 / 审判阶段：可委托律师、团体推荐人、监护人或亲友（有法定禁止情形除外）。
自诉案件被告人可随时委托，不受阶段限制。
3、诉讼权利与专业能力差异
自行辩护：仅能自行辩解、申请回避、最后陈述等，无独立阅卷、调查取证权，且易受自身法律认知与情绪影响。
委托辩护（律师）：享有完整辩护权利，包括会见通信（特定案件除外）、查阅复制案卷材料、调查取证、申请非法证据排除、庭审辩论等，专业能力更强，能更精准地发现证据漏洞与法律适用问题。
4、成本与独立性不同
自行辩护：无经济成本，但需投入时间精力，且受自身能力限制。
委托辩护：委托律师需支付费用，但能获得专业支持；律师需遵守职业伦理，在法律框架内独立辩护，同时尊重委托人意愿。
以上内容就是关于刑事诉讼中，自行辩护和委托辩护的区别介绍，如果想要了解更多，可以关注我们：申亭明条律所是专业从事法律服务，弘扬法治文化，宣传法治精神，始终以客户需求为导向，着力打造法律服务的产品化、专业化、团队化。主要法律服务领域涵盖：房地产与建设工程，知识产权，刑事辩护，婚姻家事，企业合规管理、股权投融资、并购重组、私募基金等。服务类别包括：诉讼、仲裁、常年法律顾问和专业法律服务。
