一、量刑标准
根据《刑法》第186条及司法解释，量刑分为两档：
（一）基本刑（数额巨大或造成重大损失）
立案标准（符合其一即可）： 违法发放贷款数额≥200万元（2022年修订标准）
造成直接经济损失≥50万元
量刑幅度： 5年以下有期徒刑或拘役，并处1万-10万元罚金
（二）加重刑（数额特别巨大或造成特别重大损失）
司法认定（需同时满足）： 数额≥500万元（部分地区如河南标准为500万以上）
造成直接经济损失≥100万元
量刑幅度： 5年以上有期徒刑，并处2万-20万元罚金
（三）特殊情形：
向关系人放贷：从重处罚（关系人范围依《商业银行法》确定，包括高管、近亲属及其关联企业单位犯罪：对单位判处罚金，直接责任人员按个人犯罪标准处罚
二、辩护要点
（一）实体辩护：否定犯罪构成要件
1、主体不适格
抗辩方向： 金融机构未取得合法资质（如小额贷款公司、网贷平台不属于“银行或其他金融机构”）行为主体为非金融机构员工（如个人代客理财）
2、未违反国家规定
抗辩方向： 尽职完成审查程序（如贷前调查、抵押物核实）
违反的是内部规章而非法律/行政法规（需证明“国家规定”范围）
法律依据： 《刑法》第96条明确“国家规定”限于全国人大、国务院制定的法律和行政法规
3、损失认定争议
抗辩方向： 贷款已收回或部分收回（实际损失=未收回本金+利息，需扣除抵押物价值）
损失计算截止日应为贷款到期日，而非案发日
案例参考： 某银行案例：贷款到期后借款人还款，法院认定无实际损失，不构罪
4、单位犯罪中的责任划分
抗辩方向： 仅执行上级指令（如按贷审会决议放贷），主张非直接责任人
单位已尽合规管理义务（如内部风控记录完整）
（二）程序辩护：证据合法性与时效性
1、电子证据审查
抗辩方向： 贷款审批记录、通讯记录是否完整（如系统日志缺失）
财务报表、抵押物权属证明是否真实（如第三方机构造假）。
2、损失计算的合理性
抗辩方向： 剔除市场风险因素（如行业整体下行导致贷款违约）
利息计算标准是否符合合同约定
（三）量刑情节：减轻或免除处罚
1、合规整改与不起诉
适用条件： 涉案金融机构完成合规整改，符合《商业银行合规风险管理指引》
检察机关适用“合规不起诉”制度（如深圳、江苏等地试点）
2、从轻/减轻情节
自首/退赃：主动投案并退赔损失，可减轻处罚（如案例中马某某获缓刑）
从犯地位：仅执行指令或辅助工作（如信贷员按领导要求操作）
认罪认罚：签署具结书，可能获从宽处理（如案例中孙某某刑期减少）
免予刑事处罚
适用条件： 犯罪情节轻微（如损失已全部挽回）
初犯且未造成实际损失
三、典型案例与裁判规则
主体不适格案
裁判要点：小额贷款公司不属于“金融机构”，员工不构成本罪
尽职免责案
裁判要点：已按规程审查材料，因借款人提供虚假资料导致损失，不认定违规
损失计算争议案
裁判要点：抵押物价值应从损失中扣除，实际损失=未收回本金+利息-抵押物变现值
单位犯罪案
裁判要点：分支机构违规放贷，单位与直接责任人共同担责
四、实务建议
对辩护律师：
重点审查： 贷款审批流程是否符合《商业银行法》《贷款通则》； 损失计算是否包含利息及抵押物价值； 是否存在“关系人”认定错误。
策略： 结合《金融犯罪会议纪要》，主张损失认定需以实际无法收回为标准
引用类案检索报告（如江苏、浙江等地量刑标准差异）
对金融机构：
合规建议： 完善贷前调查、贷中审查、贷后跟踪制度； 对“关系人”贷款设置独立审批流程； 定期开展合规培训，避免员工因过失违规。
广东申亭明条律师事务所
资深律师团队 涉及领域广泛
及时跟踪反馈 确保案件进度
广东省深圳市罗湖区国际贸易中心大厦35楼
